任天堂和美国玩家围绕“关税退款”的争议,最近又有了新进展。7月21日,任天堂向法庭提交文件,明确表示:消费者去年按涨价后的价格购买相关产品时,已经拿到了自己支付的商品和服务,不能因为后来关税政策出现变化,就要求退钱。
这起风波的起点,是美国前政府时期实施的一轮关税政策。任天堂律师在材料里提到,这些关税覆盖面很广,而且变动频繁。受此影响,任天堂去年上调了Switch 2手柄和初代Switch主机的售价。
今年2月,美国最高法院裁定这轮关税政策违法。到了3月,任天堂又对美国政府提起诉讼,希望拿回之前缴纳的税款。
但事情并没有就此结束。4月,一批美国玩家在华盛顿州发起集体诉讼,认为如果任天堂一边通过涨价获利,一边又从政府那里拿到退税,就可能构成“双重获利”,不符合相关法律。
原告希望,凡是在2025年2月至2026年2月期间购买涨价版任天堂产品的美国消费者,都能获得赔偿。
在7月21日的驳回动议中,任天堂律师反驳称,玩家的核心意思是:既然关税诉讼后来有结果,任天堂就应该回头调整已经完成的交易价格。
任天堂的态度很明确,认为这不是商业交易的运作方式。消费者下单时接受的是当时标价,交易完成后,后续是否退税和过去的销售并没有直接关系,因此也谈不上“不当得利”。
华盛顿西区联邦地区法院还没有对这份驳回动议作出决定。这个案子也被看作一个典型样本:当政策变化撞上消费者维权,企业到底该把边界划在哪儿。
至于退回来的关税款项会怎么处理,任天堂方面暂时没有进一步说明,只是强调会依法依规处理和政府之间的退税程序。
